中国人民财产保险股份有限公司与贾**、孔**、沈阳客运**********、张**道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人民财产保险股份有限公司与贾**、孔**、沈阳客运**********、张**道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>停止使用的人格权案由>>道路交通事故人身损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2006)沈民(1)权终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2006-03

【案例概要】

宣判后,人保沈阳南站办事处不服,向本院提起上诉称:1、本案系侵权纠纷而非保险合同纠纷,我公司不应成为本案的被告;2、沈阳客运集团出租汽车公司与我公司签订的第三者责任险系商业性保险而非第三人强制性保险,不应适用《道路交通安全法》第76条规定;3、根据保险合同约定,机动车负全责的,保险公司赔偿损失的80%;4、一审法院认定的医疗费、误工费、营养费、护理费与事实发生的费用不符,并且证据不足,不符合法律规定。故请求二审依法改判。

被上诉人孔**答辩认为:投保人购买的第三者险属于第三者强制险,应由保险公司在责任限额范围内赔偿全部责任。关于医药费问题,有收据在卷佐证;误工费问题,因孔**是出租车司机,参照行业标准,每月1500元是合理的;营养费问题,因孔**手术并有出血,应给予营养费;护理费问题,根据孔**的状况,医院出具了护理证明。一审判决事实清楚...(本文书还有1884字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式