经审理查明,原审判决认定的原审被告人张*受贿、滥用职权犯罪的事实、证据,以及除涉及侵吞欧洲考察费用一节的贪污犯罪的事实、证据,在本院审理过程中未发生变化,本院依法予以确认。
另查,因原判认定张*侵吞欧洲公务考察费用的构成和来源事实不清,且将张*事后退还3万元考察费用界定为掩饰犯罪行为的证据不足,故本院对原判认定张*贪污欧洲考察费用8000欧元的事实不予确认。
本院认为,上诉人(原审被告人)张*身为国家机关工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,收受他人钱款或以低价购车的形式收受贿赂,其行为已构成受贿罪;又单独或伙同他人侵吞公款,其行为另构成贪污罪;还滥用职权,致使国家财产遭受重大损失,情节特别严重,其行为亦构成滥用职权罪,应数罪并罚。关于上诉人张*及其辩护人对滥用职权所提上诉理由和辩护意见,经查,原审法院重审时,对张*有关沈阳建筑大学城市建设学院动迁补偿款涉嫌滥用职权部分已作出指控事实不成立的认定,本院予以确认。根据相关证人证言、浑南新城拆迁指挥部联席会议办公室会议纪要等书证及张*在侦查阶段的供述等证据,可证实上诉人张*滥用职权,违规决定给...(本文书还有961字未显示)