再审申请人任**与被申请人赵**、任**、任**物权确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人任**与被申请人赵**、任**、任**物权确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2014)晋民申字第*号

审理程序：再审程序

审结日期：2014-12

【案例概要】

1.原两审法院查明认定为:“赵**主张在新建房屋时出资部分资金,但未提供相关证据,任*予以否认,按照常理当时赵**与任**夫妻关系存续期间,其作为家庭成员当时赵**与任**夫妻关系存续期间,其作为家庭成员且发于直接受益人之一,应是有钱出钱,有力出力,故应视其对该房院的重建有一定的劳动力投入”。然而法院这一认定,并没有任何证据,完全是主观臆断。并不能说明该院落的房屋为家庭共有财产,也不能说明该院落为赵**所有。

2.原两审法院认定赵**依据（1992）字第****号集体土地建设用地使用证享有该院落的物权是错误的。该院落在进行宅基地摸底调查时,赵**谎称是其丈夫名下宅基地,已有证据证实该登记系错误登记。申请人向法院起诉撤销该登记,法院不予受理是以该证书已注销,其权利义务已终结。原两审法院据此认定赵**享有依赖利益完全是错误的。

3.原两审法院认定该院落房屋系申请人赠与被申请人完全错误。该院落部分房屋确实由任**夫妇暂时居住,但是让其居住并不意味着赠与,也并不意味着交付。宅基地使用权证书已证明是登记错误,更不能说明是申请...(本文书还有3273字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式