汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
再审申请人鱼**与被申请人中国联合**************及王**人身损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>无因管理纠纷>>无因管理纠纷>>民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>一般侵权纠纷>>民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2014)晋民申字第*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2014-11
  •  
  • 【案例概要】

    事实与理由:

    一、原审法院认定第一被申请人网通长治分公司无过错,与再审申请人鱼**受伤没有直接因果关系的事实不清。

    1.第一被申请人的通信线杆倒地,砸伤再审申请人,应适用《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。故应由第一被申请人承担无过错的举证责任。而原审法院错误认定举证责任方,导致错误判决。2.第一被申请人架设的电杆、电缆、线路是否符合国家通讯线路的规定的标准,原审法院处于默然无视状态,本案中倒塌的电杆属于历史悠久、存在安全隐患的,且在一审法院审理过程中,各方均认可王**在伐树之前己经通知过该公司,但该公司却置之不理,从而发生了受伤案件。对于被申请人所有的电杆是否属于应拆除而未及时拆除的危险建筑物,原审法院并未审理查明。

    二、原审...(本文书还有778字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们