中国长城****************与云南天高******、云南师宗********金融借款合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国长城****************与云南天高******、云南师宗********金融借款合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)云民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-10

【案例概要】

本院认为:一、关于天高镍业应支付给长城公司的利息、罚息、复利数额是多少的问题。本案中,广发银行与天高镍业签订的《额度贷款合同》是双方当事人自愿协商签订,内容不违反国家法律规定,应认定为合法有效。广发银行按合同约定向天高镍业发放了贷款,不存在违约;天高镍业未按合同约定归还贷款本息,已经构成违约,应按合同约定承担向广发银行返还借款本金、利息、罚息、复利的民事责任。广发银行与长城公司2017年7月10日签订的《债权转让协议》也是双方自愿协商签订,内容不违反国家法律规定,双方已于2017年8月3日在《云南日报》刊登了上述债权转让及催收公告,应认定该《债权转让协议》合法有效。长城公司依法取得了原广发银行对天高镍业的本案债权,天高镍业对长城公司享有对原债权人的抗辩权。天高镍业对其下欠长城公司本金199999991.53元没有异议,本院确认天高镍业应向长城公司归还下欠本金199999991.53元。至于天高镍业下欠长城公司的利息、罚息、复利数额,应按双方合同约定进行计算,因天高镍业已被法院裁定进入重整程序,根据《中华人民共...(本文书还有4164字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式