一审法院认定事实:2011年12月15日,碱业公司与中国银行作为牵头行的银团签订《贷款合同》,约定银团向碱业公司提供14亿元项目贷款。三友公司为碱业公司贷款提供了连带保证责任担保并与银团签订《最高额保证合同》。同日,矿业公司(甲方)与三友公司(乙方)签订《股权质押合同》,以其持有的碱业公司的49%的股权及派生权益为三友公司提供反担保,总金额不超过7亿元。《股权质押合同》第五条第1项、第六条第2项分别约定:“如借款人(碱业公司)不能按时归还主合同项下的主债务,贷款人(银团)向**(三友公司)主张相应的担保责任,乙方履行完担保责任时,甲方(矿业公司)即应开始履行本合同项下相应的反担保责任。乙方有权将该质押股权折价或拍卖、变卖,甲方应当无条件予以配合。该质押股权折价或拍卖、变卖所得款项应当向**清偿。”“本合同生效后,各方均应履行本合同约定的义务,任何一方不履行或不完全履行本合同所规定义务的,应当承...(本文书还有2822字未显示)