汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
卢*与山西信托******营业信托纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>信托纠纷>>营业信托纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)晋民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-08
  •  
  • 【案例概要】

    经本院审查,对上诉人卢*提交的上述证据的真实性予以认可,但上述证据能否证明山西信托存在未尽管理职责的违约行为,在本案的焦点问题中予以分析认定。

    本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

    另,上诉人卢*对原审第三人光大银行及晋商银行在一审及上诉时均无诉讼请求,合议庭当庭向上诉人进行了释明与确认,卢*明确表示不增加、变更上诉请求。

    本院认为,本案的争议焦点是:(一)一审程序是否违法;(二)二审程序是否应当中止;(三)卢*实际损失是多少;(四)山西信托在履行合同中是否存在未尽管理职责的违约行为;(五)第三人光大银行、晋商银行是否承担赔偿责任。

    一审程序是否违法。

    上诉人卢*主张,一审不顾行政监管部门的最终调查结论对本案事实的潜在影响,未中止本案审理,程序违法。经查,上诉人等投资者确向山西省银监局提交了《反映山西信托信裕15号产品违规问题》的信访材料,山西省银监局于2019年9月18日予以回复,明确关于赔偿事项属于纠纷事项,应通过协商或...(本文书还有3861字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们