安徽省凤**************与凤阳县鼓*******、姚**建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

安徽省凤**************与凤阳县鼓*******、姚**建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)皖1126民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-10

【案例概要】

鼓楼医院辩称:1.鼓楼医院与名城公司之间不存在合同关系,鼓楼医院并非本案建设工程施工合同的合同相对人,不应作为本案被告被起诉。名城公司是与凤阳明都医院在2011年8月16日签订建设工程施工合同,后双方又签订道路及下水合同补充协议,自始至终鼓楼医院都不是合同的主体之一,因此,与名城公司不存在合同关系,不是本案适格被告。2.凤阳明都医院作为建设工程施工合同相对人其主体仍然存在,并不存在名城公司所称的被并入鼓楼医院的情形。凤阳明都医院的社会组织类型为民办非企业法人单位,其现在登记状态为撤销,并不是注销登记,并不意味着该单位不存在,只是不得再以原民办非企业单位名义从事法律许可的各种活动。名城公司明显搞混了撤销登记和注销登记的概念,才做出不符合事实的判断。3.名城公司要求鼓楼医院支付工程款及利息并承担连带责任...(本文书还有1777字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式