桂林市龙*********与桂林医药******、桂林医药******买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

桂林市龙*********与桂林医药******、桂林医药******买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)桂0305民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-11

【案例概要】

被告医药集团公司辩称,1、原告所述事实理由不清,将二被告混淆,二被告是具有独立法人资格的企业,此案中被告依据独立的财务自由权承担应承担的法律责任。2、二被告彼此债务不存在连带关系。被告医药集团公司未支付货款是因账户被冻结,并非主观原因不支付货款,且有支付货款的能力。合同未约定利息,故原告主张的利息不应得到支持。

被告医药股份公司辩称,1、对原告与被告医药集团公司的买卖合同不知情,因此数额不能核实。2、被告医药集团公司及其法定代表人曾**被告医药股份公司的发起人,但是发起设立后,被告医药股份公司独立行使权利,开展业务,与被告医药集团公司不是相同的,是各自独立的。被告医药集团公司对被告医药股份公司没有控制权,被告医药股份公司也不控制被告医药集团公司的经营活动,因此原告要求被告医药股份公司承担连带责任没有事实根据和法律依据,请求驳回原告对被告医药股份公司的诉请。

综合全案证据及庭审,本院经审理认定如下法律事实:原告具有药...(本文书还有2915字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式