汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人西藏亮视*******因与被上诉人西藏自治**********房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)藏01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人西藏亮视达眼镜有限公司(以下简称亮视达眼镜公司)因与被上诉人西藏自治区烟草公司拉萨市公司(以下简称烟草公司拉萨市公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院(2019)藏0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人亮视达眼镜公司的委托诉讼代理人李**,被上诉人烟草公司拉萨市公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    亮视达眼镜公司上诉请求:1.依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院(2019)藏0102民初****号民事判决书,裁定驳回被上诉人的起诉;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院对本案的审理在程序上存在瑕疵,即被上诉人的诉讼主体不适格,应当依法驳回起诉。根据被上诉人在一审法院提出的证据材料显示,西藏自治区烟草公司将属于自己所有房屋的管理、使用、对外出租等事项委托其下属单位烟草公司拉萨市公司,烟草公司拉萨市公司按照其委托将拉萨市宇拓路**号西藏烟草大厦临街商品房租赁给上诉人使用,合同期限届满前,上诉人按照合同约定以书面形式向被上诉人请求续签合同,但没有得到被上诉人的任何正面回答。之后,被上诉人作为原告向城关区人民法院起诉,上诉人作为一审被告在开庭审理时表明被上诉人不能作为原告起诉,原因是被上诉人作...(本文书还有5225字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们