穆*与金亚科技******、周**证券虚假陈述责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

穆*与金亚科技******、周**证券虚假陈述责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>证券纠纷>>证券欺诈责任纠纷>>证券虚假陈述责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)川01民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-12

【案例概要】

原告穆*与被告金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技）、周**证券虚假陈述责任纠纷一案,本院受理后,被告金亚科技提出管辖异议申请并对本院作出的驳回管辖权异议裁定书不服提起上诉。四川省高级人民法院作出管辖权异议终审裁定后,本院依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理,原告穆*的委托诉讼代理人范*、被告金亚科技的委托诉讼代理人廖*、被告周**的委托诉讼代理人廖*、张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告穆*诉讼请求:判令金亚科技赔偿穆*损失783592.52。事实和理由:金亚科技是发行a股的上市公司,周**系金亚科技实际控制人,前任董事长,持有金亚科技27.8%的股份。2015年6月4日,金亚科技发布公告称,中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）对金亚科技进行立案调查。2015年8月31日、2016年1月18日,金亚科技发布公告,承认其虚构2014年报财务数据的事实。金亚科技及周**的行为已经构成虚假陈述。基于对金亚科技的信任,穆*在实施日后买入金亚科技股票,后金亚科技的虚假陈述行为被揭露后遭受巨额损失,穆*的损失与金亚科技的虚假陈述行为之间存在因果关系。

被告金亚科技、周**辩称,1.金亚科技2014年报财务数据差错不具有重大性,不属于司法解释规定的虚假陈述行为。2015年4月3日,金亚科技发布2014年报后,金亚科技的股价连续下跌8日,说明金亚科技2014年报虽有虚增利润,但市场并未接受,没有刺激金亚科技股价上涨。2.2015年6月4日后,金亚科技的股价下跌是系统性风险...(本文书还有5967字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式