四川省辉*********、文山州雄*******侵权责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

四川省辉*********、文山州雄*******侵权责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2019)云民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2019-06

【案例概要】

重庆市巴南建设（集团）有限公司、云南乐居房地产开发有限公司未提交书面意见。

本院经审查认为,（一）富砚高速公司不是实施共同侵权行为的共同被告,也不是共有财产受到侵害的共同原告,该公司不是必要的共同诉讼人。本案的处理结果,不会直接影响富砚高速公司在租赁关系中的权利义务关系,因此,该公司也不是必须参加诉讼的第三人,二审法院程序合法。（二）根据《中华人民共和国公路法》第三十四条“县级以上地方人民政府应当确定公路两侧边沟（截水沟、坡脚护坡道,下同）外缘起不少于一米的公路用地。”和第五十六条“除公路防护、养护需要的以外,禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物。”之规定,国家法律规定了公路用地、公路两侧的建筑控制区两个不同法律概念,并授权县级以上地方人民政府确定公路用地的路产范围。《中华人民...(本文书还有706字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式