汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
董**与刘*祥合伙协议纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)甘09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人董**因与被上诉人刘**合伙协议纠纷一案,不服甘肃省玉门市人民法院(2017)甘0981民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,上诉人董**及其委托诉讼代理人陶**,被上诉人刘**的委托诉讼代理人刘*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

    董**上诉请求:依法改判支持上诉人的一审诉讼请求,本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审认定事实错误,适用法律错误,判决结果显失公平,依法不能成立,应当予以纠正。1.双方之间不是法律意义上的合伙关系。双方口头约定,由上诉人出资58万元作为合作投资,双方无任何书面合伙协议,也未对合伙双方各自的出资数额、盈余分配、债务承担,入伙、退伙、合伙终止等事项形成书面协议。参照民法通则第三十条、三十一条之规定,上诉人的投资行为不符合与被上诉人达成个人合伙的法律构成要件,且双方约定为合作关系,并非合伙关系。被上诉人出具给上诉人的收条可证明,二者不是合伙关系,上诉人不受合伙约束,二者实为一般合作合同关系。...(本文书还有4059字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们