上诉人温州安迅********因商标申请驳回复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人温州安迅********因商标申请驳回复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2018)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-06

【案例概要】

上诉人温州安迅工业电气有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院（2017）京73行初****号行政判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月27日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人温州安迅工业电气有限公司的委托代理人胡**于2018年11月2日到庭接受了询问,本案现已审理终结。

北京知识产权法院认定:第18764187号“grt”商标（简称诉争商标）由英文字母“grt”构成,第7696165号商标（简称引证商标一）由英文字母“grt”和汉字“哥利德”构成,第14690849号商标（简称引证商标二）由英文字母“grt”和汉字“哥锐特”构成。诉争商标与引证商标一、二的英文字母部分在字母构成、读音等方面相同。引证商标一至本案审理时仍为在先有效商标,构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。...(本文书还有1803字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式