上诉人汤臣倍健******因商标撤销复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人汤臣倍健******因商标撤销复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标撤销

案例类型：行政判决书

案号(2018)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-04

【案例概要】

上诉人汤臣倍健股份有限公司（简称汤臣倍键公司）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初****号行政判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月20日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理,2018年10月30日上诉人汤臣倍键公司的委托代理人董**,原审第三人珀米耶蜂房股份有限公司（简称珀米耶公司）的委托代理人周*到院接受了询问。本案现已经审理终结。

北京知识产权法院审理认定:诉争商标为第4516426号“naturone”商标（商标图样附后）由广州市佰健生物工程有限公司（简称广州佰健公司）于2005年2月28日申请注册,2007年9月7日获准注册,核定使用在第30类（类似群3005）黄色糖浆、蜂蜜、非医用蜂王*、螺旋藻（非医用营养品）、非医用营养液、非医用营养膏、非医用营养粉、非医用营养胶囊、食用蜂胶（蜂胶）商**。2015年10月6日,诉争商标由原所有人广州佰健公司转让至现所有人汤臣倍健公司。经续展,专用权期限至2027年9月6日。

针对诉争商标,珀米耶公司以连续三年停止使用为由,向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请商标局经审查作出商标撤三字（2015）第y****号《关于第4516426号“naturone”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》,认为广州佰健公司提供的在2012年1月23日至2015年1月22日期间的商标使用证据有效,珀米耶公司申请撤销的理由不能成立,驳回珀米耶公司的撤销申请,诉争商标不予撤销珀米耶公司不服,于2015年9月30日向原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销复审申请。

汤臣倍健公司在评审阶段提交了以下主要证据:

1、...(本文书还有6850字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式