上诉人乐线韩*******因商标申请驳回复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人乐线韩*******因商标申请驳回复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2018)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-04

【案例概要】

上诉人乐线韩*股份有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初****号行政判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月15日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

北京知识产权法院认定:第19499216号“冒险岛”商标（简称诉争商标）为“冒险岛”,与第5824962号“冒险岛及图”商标（简称引证商标）的显著识别文字“冒险岛”,在呼叫、构成等方面完全相同,共同使用在上述商品中易导致相关公众混淆误认。诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至本案审理时,引证商标一仍构成诉争商标注册申请的权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼...(本文书还有1659字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式