汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
云南路桥******与重庆怡甫**********民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)渝02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人云南路桥股份有限公司(以下简称云南路桥公司)因与被上诉人重庆怡甫交通建设工程有限公司(以下简称怡甫公司)民间借贷纠纷一案,不服重庆市梁平区人民法院(2018)渝0155民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月12日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    云南路桥公司上诉请求:撤销一审判决第一项,改判利息不适用分段计算,所有利息均按年利率18%计算。上诉事实和理由:上诉人与被上诉人签订的借款协议中双方约定的月利率为1.5%,不应该分段计算。一审法院认定利息的计算方法是错误的,双方已经约定过借款期满(含展期)的利息为1.5%每月,则到期后利率也应该按照1.5%每月来计算,而不是分段计算。

    怡甫公司辩称,一审法院判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。

    怡甫公司向一审法院起诉请求:1、判令云南路桥公司偿还怡...(本文书还有1980字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们