汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告上海垒索********与被告上海旭申********加工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>加工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)沪0120民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2019-01
  •  
  • 【案例概要】

    原告上海垒索服饰整理有限公司与被告上海旭申高级时装有限公司加工合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法适用简易程序,于2018年10月11日公开开庭进行了审理。被告于2018年11月23日提出反诉,本院依法合并审理。本院于2018年11月23日、12月26日两次公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人周**及金*、被告委托诉讼代理人包**均参加了三次庭审,原告法定代表人谢**参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。

    原告上海垒索服饰整理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支*原告加工款人民币(以下币种同)144,001.50元;2.判令被告支*违约金20,448元(自2017年5月1日起至2018年6月30日止按银行同期贷款利率的两倍计算)。事实和理由:被告自2016年10月开始委托原告进行成衣染色加工,至2018年6月30日原告为被告加工的加工费合计为144,001.50元,被告至今未付,经原告多次催讨未果。原告遂涉诉。

    被告上海旭申高级时装有限公司辩称,请求驳回原告的诉讼请求。理由如下:1.双方存在加工合同关系,但由于被告没有按照合同约定将涉案服装达到合同约定的耐光色牢度的欧洲标准,屡次遭...(本文书还有4645字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们