熊*、熊*与上海市松*************、支**等因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

熊*、熊*与上海市松*************、支**等因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>房屋拆迁安置补偿合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)沪01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-06

原始文档：有(购买后可下载)

【案例概要】

上诉人熊*、熊*与被上诉人上海市松江区人民政府岳阳街道办事处（以下简称岳阳街道办事处）、支**、支*、支*、支*、支*、原审第三人庄**因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

熊*、熊*上诉请求:撤销原审判决,依法改判支持上诉人原审中的全部诉讼请求。事实和理由:第一,根据上诉人提交的证据材料显示,两上诉人系上海市松江区榆树头4号**室房屋（以下简称涉案房屋）同住人,应享受房屋拆迁安置利益。首先,熊*自1979年起户籍迁入涉案房屋后长期在内居住,2003年熊*与其母换房居住系家庭内部的暂时居住安排,两上诉人并未因此丧失涉案房屋同住人资格。其次,熊*父母至熊*成年之后方才取得其他房屋的产权,熊*并非上海市松江区松江镇中山中路**号**室（以下简称59号**室）房屋、中山中路**号（以下简称549号）房屋的受配人及同住人,亦未在他处取得产权房或福利性房屋。两上诉人在本市并无其他住房,符合同住人条件。第二,涉案房屋的实际安置对象应为两上诉人,上诉人熊*在2017年方才知晓岳阳街道办事处于2015年擅自与另五位被上诉人就涉案房屋签订《上海市松江区老城区危旧居住房屋补偿安置协议》【沪松（醉白池地块二期）补协字第185号】（以下简称涉案协议）,被上诉人之间属于恶意串通行为,损害了两上诉人的合法权益,故该协议应为无效。

岳阳街道办事处不同意熊*、熊*的上诉...(本文书还有5838字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式