李**与广州百佳********、广州百佳**************、东莞市溢*******产品责任纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李**与广州百佳********、广州百佳**************、东莞市溢*******产品责任纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷>>民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>特殊类型的侵权纠纷>>产品质量损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)穗中法民一终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2014-12

【案例概要】

上诉人李**因与广州市百佳超级市场有限公司（以下简称“百佳超市”）、广州市百佳超级市场有限公司恒宝广场分店（以下简称“恒宝广场分店”）、东*市溢东食品有限公司（以下简称“溢东食品公司”）产品责任纠纷一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第543号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审查明,恒宝广场分店是百佳超市下属分公司。2014年3月21日,李**在恒宝广场分店购买溢东食品公司生产的溢东小小曲奇饼干（巧克力味）32包,每包2.2元,共计70.4元。该产品包装袋标注配料包括食品添加剂（焦糖色素）等。

另查,据卫生部发布的《预包装食品标签通则》（gb7718-2011）第4.1.3.1.4规定:“食品添加剂应当标示其在bg2760中的食品添加剂通用名称。……”卫生部发布的《食品添加剂使用标准》（gb2760-2011）中食品添加剂包括有“焦糖色”,而无“焦糖色素”。

为证明涉案产品标注配料包括“焦糖色素”符合法律规定,溢东食品公司提供了以下证据...(本文书还有2314字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式