再审申请人湖南省源*********因与被申请人信实环境********建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人湖南省源*********因与被申请人信实环境********建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2018)湘民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2019-04

【案例概要】

被申请人信实公司答辩称:一、毛清华在施工过程中代表源阳公司从事现场管理,有权代表源阳公司与信实公司进行工程量结算。二、《襄阳河桥工程量进度申报表》体现了双方结算的真实意思表示,足能认定源阳公司施工完成的工程量已经结算完毕。三、支付工程款、补助工资、未安装伸缩缝费用113万元证据确凿,事实清楚。四、源阳公司单方委托的鉴定结论不能作为定案证据。五、合同解除于法有据。源阳公司在收到解除合同函之后没有提出异议,也没有在法定期限内向法院提起诉讼确认解除合同函无效,说明其同意解除合同。《整改通知》虽然是建设单位向信实公司发出的,但整改的内容就是源阳公司分包施工的部分,而源阳公司下属施工班组负责人罗*玉追讨工资的投诉行为已经经过劳动行政主管部门查证属实,信实公司解除合同是正当的。六、源阳公司与信实公司签订的施工合同约定是清单计价,每个项目已经在合同附件中固定包干列明,无须适用工程造价鉴定,其鉴定申请依法不应准许。

本院认为,《襄阳河桥工程进度申报表...(本文书还有850字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式