上诉人中国人寿*******************因与被上诉人刘**、平顶山市*********、陈**、中原农业********机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人中国人寿*******************因与被上诉人刘**、平顶山市*********、陈**、中原农业********机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)豫04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-06

【案例概要】

刘**辩称:1.人寿财险平顶山支公司诉称其不应承担商业三者险赔偿责任不符合法律规定。刘**在发生事故后支出的费用应当由肇事司机陈**和人寿财险平顶山支公司承担。根据一审庭审出示的证据,陈**在发生交通事故时并未察觉,其驶离现场的行为不是故意行为。一审判决由人寿财险平顶山支公司在保险限额内承担赔偿责任正确。2.人寿财险平顶山支公司诉称其不承担非医保用药不符合《中华人民共和国保险法》的规定。刘**支出的医疗费均是因本次交通事故造成的损失,人寿财险平顶山支公司及陈**应承担赔偿责任。一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。

中运发公司辩称:1.一审认定事实清楚,证据确实充分,应驳回人寿财险平顶山支公司的上诉请求。人寿财险平顶山支公司在中运发公司购买车辆保险时只要求付款,并未以口头或书面形式对中运发公司就相关免责条款进行明确说明,该免责条款无效。根据相关证据和一审法院的认定,陈**不知道发生了交通事故而驾车离开现场,陈**的行为并非主观故意行为,不应按人寿财险平顶山支公司主张的《机动车第三者责任保险》第二十四条约定认定为免责情形。2.一审认定的医疗费用数额正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害...(本文书还有4522字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式