原告张**诉被告徐**身体权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告张**诉被告徐**身体权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)皖04民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-07

【案例概要】

原告张**诉被告徐**身体权纠纷一案,本院2016年2月19日受理后,于2016年3月28日受理徐**提起的反诉,于2016年5月9日追加安徽一山物业服务有限公司淮南分公司（以下简称安徽一山物业）为本案共同被告,并依法组成合议庭,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。张**及其委托代理人任**、陈**、徐**的委托代理人时*、安徽一山物业的委托代理人韩*等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张**诉称:2015年7月29日上午8时许,原告出门下楼,***小区停车场开车上班,刚开车要走,看见被告,便询问被告前几天原告反映的停车问题处理的怎么样了,被告没容原告询问完便恶语辱骂,并先动手打了原告一拳,被告的同事见状,过来紧抱住原告,假装拉架,被告趁机又打了原告几拳,同时咬了原告的手背,导致原告手背被咬一个洞,血流不止。原告努力挣脱后,便立即报警求助,后舜耕派出所民警来到,原告才得以脱身。后,原告到淮南市第一人民医院就诊,并遵医嘱注射了破伤风免疫球蛋白。原告认为,被告的行为已经严重损害了原告的合法权益,肆意辱骂殴打不仅给原告造成了身体伤害,更给原告造成了无法言状的狂犬病疫情隐患的恐惧。被告从事公共服务方面的工作,态度恶劣,行为粗野,动手打人,张口咬人,给原告身体造成了严重伤害,心灵造成了严重伤痛,为维护自身的合法权益,特提起诉讼,要求:1、判决被告赔偿原告损失合计1505.74元;2、判决被告赔偿原告精神伤害损失费5000元;3、判决本案诉讼费由被告承担。

徐**辩称:被答辩人诉称与事实不符,系恶人先告状。事发前,被答辩人曾因停车问题与收费员产生纠纷,事发当日,被答辩人又因停车费问题与收费员产生纠纷,答辩人到场协调时,被答辩人不仅辱骂答辩人,还不分青红皂白地殴打答...(本文书还有6700字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式