汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人奥斯诺公司因商标撤销复审行政纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标撤销
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2014)高行(知)终字第*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2015-02
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人奥斯诺公司因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2013)一中知行初字第2092号行政判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月5日受理本案后依法组成合议庭进行了审理。2014年10月10日,上诉人奥斯诺公司的委托代理人赵*到本院接受了询问。本案现已审理终结。

    北京市第一中级人民法院查明:第3562109号“moira”商标(简称涉案商标)为皇堡贸易有限公司(简称皇堡公司)于2003年5月20日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册指定使用在第8类:家具用金属附件、五金器具、挂锁、装卸货物用金属支架、金属锁(非电)、金属套筒(金属制品)、金属片和金属板、家具金属脚轮、保险柜、金属铰链上,核准注册日为2004年12月7日。该商标原注册人为关元泰。

    2010年6月30日,基于穆*电枢有限公司(moraarmaturaktiebolag)的撤销涉案商标请求申请,商标局作出编号:撤200802316“关于第3562109号‘moira’注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定”,理由是关元泰未能提交证据证明其于2005年9月16日至2008年9月15日期间在挂锁等商品上使用了涉案商标。故决定:撤销涉案商标的注册,原第3562109号《商标注册...(本文书还有5166字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们