云南工投************与昆明恒圳*********、苏**债权转让合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

云南工投************与昆明恒圳*********、苏**债权转让合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)云民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-07

【案例概要】

被告恒圳公司辩称,其对动力配煤公司提交的证据中所载款项往来没有异议,但利息计算标准应按年利率24%而非36%来计算,且已偿还的款项应先冲抵本金;动力配煤公司主张的保全费和保全保险费不应由恒圳公司承担,主张的律师费过高,请求人民法院予以调减;苏**和ｘｘ的责任请人民法院依法判决。

被告苏**、ｘｘ辩称,同意恒圳公司的意见,另,苏**和ｘｘ虽然在保证合同上签了字,但应承担一般保证责任而非连带保证责任。

第三人盘兴公司、盛唐公司述称,本案所涉债权已转让,后期的债权债务与盘兴公司、盛唐公司无关,同意动力配煤公司的意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。因各方当事人对对方当事人提交的全部证据的三性均予以认可,故本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。

综合上述证据,本院认定事实如下:

2013年8月12日,恒圳公司、盘兴公司、苏**、安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、ｘｘ签订《协议》,载明鉴于恒圳公司与苏**投资开发昆明市盘龙区蒋*营片区改造项目,盘兴公司根据项目进度,以银行委托贷款的方式,分阶段向恒圳公司提供贷款6亿元,供恒圳公司、苏**专款用于前述项目运营,并对贷...(本文书还有4588字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式