上诉人云南广播**************、云南广电********与被上诉人天栢宽带**********,原审第三人天数宽频********、云南数字******、天栢宽带**********、雷科通技*******、云南广电*************、云南广电*************买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-06

【案例概要】

一、关于管辖问题。

本院认为,本案系天栢上海公司依据其与广电股份公司签订的《补充协议二》,诉请广电股份公司按《补充协议二》支付欠付货款、迟延履行违约金及律师费,并由广电集团公司承担连带偿还责任的买卖合同纠纷。虽《补充协议二》确认的欠款金额涉及多份买卖合同,部分买卖合同中约定了仲裁条款,但因本案系天栢上海公司、广电股份公司在履行《补充协议二》的过程中产生的纠纷,该协议未约定仲裁条款,且按照该协议第四条所载“本协议作为《股权转让协议》补充协议,本协议未约定的,以《股权转让协议》约定为准”,及《股权转让协议》第八章第8.5条“不能协商方式解决争议,则双方同意将争议提交有管辖权的人民法院处理”之约定,本案属于人民法院民事诉讼受案范围,一审法院对本案进行审理并无不当。广电股份公司、广电集团公司认为本案应提交仲裁,一审法院违法审理的上诉主张不能成立,本院不予支持。

二、关于欠款支付及违约责任承担问题。

本院认为,本案系天栢上海公司诉请广电股份公司按《补充协议二》约定的付款金额支付欠款的买卖合同纠纷,但因该协议载明的...(本文书还有4166字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式