九通造价公司对邱**及鼎信公司提出的异议作出以下答复:1、关于工程量核算,设备及主要材料工程量系根据鼎信公司提供的工程电子版图纸及邱**提供的纸质图纸并结合现场勘查后进行计算的。虽然电子版图纸与纸质版图纸之间存在差异,但差异以现场勘查方式予以解决,鉴定报告明细表中工程量系三者汇总得出。2、关于设备及主要材料价格认定,根据鼎信公司提供的采购合同单价及其施工期合肥建设工程市场价格信息进行对比;市场价格信息缺项部分按照市场调研价(慧讯网查询及合肥电力安装总公司物资供销价格)与鼎信公司提供的采购合同单价对比。通过上述比价,得出鼎信公司提供的合同采购单价均在施工期合肥建设工程市场价格信息及市场调研价范围内。对采购品牌有争议的部分,审计机构前往现场勘查,从考虑项目施工实际需要的角度出发,参考市场价格确定相应造价。而邱**提出异议的汇票等付款凭证,仅能够体现购买电缆所需的不同支付方式,并不影响工程造价的核定,并非审计机构的鉴定依据。
九通...(本文书还有2940字未显示)