被告人许**、吴**、林**、吴**犯诈骗罪一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告人许**、吴**、林**、吴**犯诈骗罪一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>侵犯财产罪>>诈骗罪

案例类型：刑事判决书

案号(2014)台天刑初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-11

【案例概要】

被告人许**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议,其辩护人提出被告人许**与被告人林**、吴**确实存在一部分真实借款,且被告人许**不构成诈骗罪,应构成妨害作证罪。

被告人吴**对起诉书指控的犯罪事实没有异议,但辩称其系虚假诉讼,不构成诈骗罪。其辩护人提出被告人许**、吴**与被告人林**、吴**确实存在一部分真实借款;被告人吴**没有非法占有他人财物的故意,不构成诈骗罪,应构成妨害作证罪。被告人的认罪态度较好,建议对其适用缓刑。

被告人林**辩称其是为了要回自己借给被告人许**的钞票,68万元的借条是被告人许**、吴**叫其起诉的,被告人许**夫妻确实欠其21.6万,当时写了借条,只是没有盖公司的印章。其辩护人提出被告人林**与被告人许**确实存在真实借款,且被告人林**没有非法占有的主观故意,不构成诈骗罪,应构成伪造证据罪。被告人系从犯,建议对被告人适用缓刑。

被告人吴**对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,但辩称其不构成诈骗罪。其辩护人提出被告人吴**的父亲与被告人许**确实存在真实借款,并且该笔借款在被告人吴**父亲去世后,由被告人吴**继承;被告人主观上没有非法占有的故...(本文书还有4533字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式