上诉人西藏中兴**********因与被上诉人马**财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人西藏中兴**********因与被上诉人马**财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)藏01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-05

【案例概要】

上诉人西藏中兴商贸集团有限责任公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人马**财产损害赔偿纠纷一案,不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2018）藏0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月4日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中兴公司的委托诉讼代理人张*、何**,被上诉人马**的委托诉讼代理人何*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

中兴公司上诉请求:1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2018）藏0102民初****号民事判决书,并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由:一、一审法院在判决中认定案涉标的物所有权属于被上诉人,没有相应的证据支持,因而是错误的。首先,在一审庭审过程中,被上诉人除向法庭出示了马古白的证明、2015年2月1日《协议书》和2017年5月31日《限期整改通知书》外,没有向法庭出示其他的证据证明案涉标的物的所有权人为被上诉人,但是,以上证据均不能证明案涉标的物属被上诉人所有。理由为:1.《证明》是另案当事人马古白出具的,依法应属于证言的范畴,但马古白并没有出庭作证,且马古白与被上诉人诉争标的物均为上诉人清理的所有物资3200吨,马古白证明被上诉人享有其中1536吨,被上诉人在另一案中证明马古白享有其中的1664吨,故马古白与本案有直接利害关系,因此在没有其他证据的情况下,《证明》不能作为认定本案事实的依...(本文书还有5537字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式