胡**与北京宁坤***********等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

胡**与北京宁坤***********等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)京0118民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-09

【案例概要】

对于第一个争议焦点,《工程造价鉴定意见书》中没有争议的项目,本院予以确认。对于争议内容2．1项、2．2项、2．3项及2．4项,该四项内容虽然没有书面变更手续,但均包含在工程竣工图及增项图纸中,本院认定胡**对上述四项内容均进行了实际施工,且中建远泰舟山分公司作为向胡**发包工程的一方,在胡**施工过程中,应进行相应的工程监督,但中建远泰舟山分公司并未对胡**施工的范围及内容进行制止,应视为其认可胡**实际施工的范围及内容,故对于争议内容的2．1项、2．2项、2．3项及2．4项的工程款,本院亦予以确认。综上,胡**所完成工程的工程款本院依据鉴定报告认定为4744937．87元。胡**与中建远泰公司及中建远泰舟山分公司达成协议,由胡**承担2645元维修费用等,故中建远泰舟山分公司应支付给胡**的工程款总额为4742292．87元。

对于第二个争议焦点,胡**及中建远泰舟山分公司共同认可已支付工程款3670500元。双方争议的付款项目为中建远泰舟山分公司提供的付款项目中的第24、26、27、28、44...(本文书还有1372字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式