关于是否应追加第三人参加诉讼二审期间,许**提供艾而丹公司与厦门百杨*司签订的财务顾问协议一份、厦门百杨*司工商登记信息、厦门百杨*司出具的《收据》三份,欲证明许**根据携创企业的指示将增资款转入厦门百杨*司并签订《财务顾问协议》,厦门百杨*司收款后出具了收据厦门百杨*司的股东是蔡**,与携创企业是同一控制人,本案债权转让是以合法形式掩盖非法目的蔡**质证称,上述均不属于新证据,对真实性无法确认,从时间上看也与本案无关财务顾问协议签订的时间是2014年4月28日,退款是在2014年1月23日,且退款的主体及时间不符一审中许**和艾而丹公司都没有主张这一事实,本案支付回购款都是许**个人行为,与艾而丹公司无关,虽然许**提交了收据但是没有转账凭证,不能证明已实际支付理财款,蔡**是2018年2月2日才受让股权成为百杨*司股东,和许**主张的2014年相差了4年,该证据不能证明许...(本文书还有2764字未显示)