汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人徐州凯利*********因与被上诉人孟**股东知情权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股东知情权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)苏03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人徐州凯利隆化工科技有限公司(以下简称凯利隆公司)因与被上诉人孟**股东知情权纠纷一案,不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2018)苏0312民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    凯利隆公司上诉请求:撤销原判,依法改判。事实和理由:首先,股东知情权应依法行使。本案中,孟**在2013年6月19日50万元注册资金缴纳到位后。同年6月20日、21日、28日将该注册资金转到个人账户。一审庭审中,孟**未提供证据证明该注册资金用于公司正常经营。孟**自认:“公司成立后,2013年6月19日至2015年初,凯利隆公司的财务由他掌控”。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条:“公司成立后,股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十二条、第十四条、第十六条、第十七条、第十九条均明确规定抽逃投资或未尽出资义务股东权利的限制。孟**存在抽逃出资的行为,退出了公司的经营,虽然在工商登记上还是股东,但是其无权行使股东知情权。其次,2015年初,孟**将公司交由另一位股东梁**女士经营管理,孟**声明退出公司经营,其50万注册资金已全部抽回。公司系人合、资合的结合体,孟**通...(本文书还有4890字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们