原告吴**诉被告袁**、袁**、陈**案外人执行异议之诉纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告吴**诉被告袁**、袁**、陈**案外人执行异议之诉纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2017)赣0103民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-09

【案例概要】

原告吴**诉被告袁**、袁**、陈**案外人执行异议之诉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛*、刘**,被告袁**及其委托诉讼代理人李**,被告袁**到庭参加诉讼。被告陈**经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴**诉称:南昌市西湖区人民法院做出的（2017）赣0103执异****号执行裁定书认定事实不清,适用法律错误。

一、原告与被告袁**签订了《房屋租赁合同》,且原告按约支付了租金,持续占有并居*在租赁房屋内,该《房屋租赁合同》真实合法有效。2013年6月18日,原告与被告袁**签订《房屋租赁合同》,约定被告袁**将其所有坐落于南昌市××新区××大道××（绿地中央广场）××区××商业、住宅楼××单元××号房屋（以下简称“涉案房屋”）,自2013年6月18日至2032年6月17日止租赁给原告,月租金6140元,19年租金由原告一次性付清。双方在签订合同时,租赁房屋上并不存在抵押或法院查封等限制权利的情形。

原告按照合同约定,分别于2013年7月31日、8月30日向被告袁**在房屋租赁合同中指定的戴**的银行账户转账支付租金140万元,完全履行了租金支付义务。

被告袁**在签约后即将租赁房屋交付给原告,原告至今一直占有并居*在租赁房屋内。由于在签订合同之前,被告袁**已将物业费付到2013年7月31日,从2013年8月1日至2017年9月30日的物业费则是由原告承担并...(本文书还有5708字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式