上诉人周**、上诉人肖**因与被上诉人桂海建筑工程有限责任公司,原审第三人唐**民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人周**、上诉人肖**因与被上诉人桂海建筑工程有限责任公司,原审第三人唐**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)桂03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-08

【案例概要】

上诉人周**、上诉人肖**因与被上诉人桂海建筑工程有限责任公司（以下简称桂海公司）,原审第三人唐**民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人周**的委托诉讼代理人邓**、张**,上诉人肖**及其委托诉讼代理人吕**以及原审第三人唐**到庭参加诉讼。桂海公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

周**上诉请求:1、撤销（2019）桂0323民初****号民事判决,改判从2017年2月20日起计算50万元本金的利息（利息按月2%计算,从2017年2月20日计算至偿还款项止,其中计算到2018年11月22日利息为213667元）;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。

事实和理由:一审判决部分事实认定不清,适用法律错误。根据法律规定,借贷双方约定的利息未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。2016年3月28日,肖**向周**借款50万元,并出具《借条》一份,称:今借到周**人民币伍拾万元正,屋面封顶付清,永福工地买材料,月息3%。该款周**分别多次汇入肖**账户。一审审理中,因肖**辩称约定月息3%是事后补上的,一审法院遂据此认定“（月息3%）具体是哪天补写上去的,原告未提供相应的证据证实,亦双方约定支付利息的时间不明确,因此,以起诉日（2019年1月8日）开始计算利息”实乃错误的。2017年2月20日,周**与肖**、桂海公司等建设工程分包合同纠纷一案[案号:（2017）桂0326民初****号],周**向永福法院已提交2...(本文书还有6650字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式