原告章*诉被告鄢**、抚州市东************、中国人民***************、樊**、陶**机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告章*诉被告鄢**、抚州市东************、中国人民***************、樊**、陶**机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)赣0124民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-09

【案例概要】

上述证据经质证,原告对证据1真实性、合法性无异议,对关联性及证明目的有异议,认为被告仅提供陶*一个月的工资流水,并不能证明陶*的工资为其主要生活来源,且被告陶**、樊**系陶*的父母和法定继承人,是适格的当事人;对证据2微信聊天记录三性均有异议,认为微信聊天记录系复印件,不能作证据使用,且微信聊天者身份无法查明,从内容看也不能证明肇事车辆系章*提供,对鉴定意见无异议,但无法证明车主是谁,依据相关规定,涉及多人侵权,受害人可以只起诉部分侵权人;对证据3真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为原告父母虽有耕地,但不能证明原告家庭主要收入来源于耕地收入,且该耕地已被承包给他人,我方提交的证据足以证明原告主要生活来源于进贤县城开服装店的收入。被告保险公司对证据1、2关联性有异议,认为与其无关;对证据3认为该组证据能证明原告父母主要收入来源于农村,应按农村标准计算各项赔偿。

本院综合原、被告提交...(本文书还有2813字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式