郑州银行***********与河南通特*******、杜**金融借款合同纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

郑州银行***********与河南通特*******、杜**金融借款合同纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)豫0105民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-09

【案例概要】

被告杜**辩称:一、原告与被告通特达公司之间的协议,原告并未实际履行,当时因河南保胜投资担保有限公司发生信用危机,原告为帮助该公司渡过难关,与被告通特达公司签订《小企业借款协议》,协议签订后原告将借款汇入河南保胜投资担保有限公司,然后又将该笔借款直接划走,被告通特达公司根本就没有得到该笔借款。原告未履行其与被告通特达公司的借款协议,而作为该借款协议的担保人更不应该履行担保义务。二、即使原告所述属实,根据担保协议约定,本案主债务履行期限自2017年12月29日至2018年12月28日,根据《担保法》第26条之规定,原告应该在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在上述期间内,原告并未要求被告杜**承担责任,故依法应当免除被告杜**的保证责任。三、担保合同约定担保人仅对借款本金承担担保责任。综上,请求依法驳回对被告杜**的诉讼请求。

被告杜**辩称:一、贷款未按合同约定到账。本案所涉《小企业借款合同》、《保证合同》均系按照银行工作人员要求办理,用于代替原告其他贷款客户偿还到期贷款,且原告也未提供实际交付款项的相关证据。二、本...(本文书还有2390字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式