再审申请人孙**与被申请人董**合伙纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人孙**与被申请人董**合伙纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>与合伙企业有关的纠纷>>普通合伙纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2015)新中民申字第*号

审理程序：再审程序

审结日期：2015-07

【案例概要】

再审申请人孙**与被申请人董**合伙纠纷一案,不服新乡市中级人民法院（2012）新中民四终字第175号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

孙**申请再审称:有新的证据足以推翻原判决认定的事实。原判决认定除了340000元的首付款及后期双方各出资51000元外,下余的分期付款均是用挖掘机经营的利润支付的事实是错误的。申请人孙**与被申请人董**追偿权纠纷一案,由封丘县众兴联合会计事务所出具的风众会专字（2014）第****号审计报告显示,双方合伙经营挖掘机期间的净利润为182097元。挖掘机的总价款为1110600元,除去340000元的首付款及后期双方各出资51000元（合计442000元）外,挖掘机的剩余价款应为668600元,双方合伙经营挖掘机期间的净利润为182097元,根本不足以支付挖掘机的剩余价款。因此,挖掘机的剩余价款中有部分款项是申请人孙**个人垫付的。原判决适用法律错误。原判决应依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条:“合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产”...(本文书还有956字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式