再审申请人王**因与被申请人李**不当得利纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人王**因与被申请人李**不当得利纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2015)兴民申字第*号

审理程序：再审程序

审结日期：2015-03

【案例概要】

再审申请人王**因与被申请人李**不当得利纠纷一案,不服兴安盟中级人民法院（2014）兴民终字第567号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

王**申请再审称,（一）一、二审根本没有证据证明王**交的10万元首付款是李**与王**共同生活期间的卖羊款,仅凭卖羊的时间、数量、金*、开户时间、存款金*等来推定王**购房首付款是共同生活期间的卖羊款,这些证据前后矛盾。一审法院轻信李**一面之言,用通电话的方式与其提供的证人取证,二审法院认为王**开歌厅很挣钱,还跟李**上山放羊共同生活不符合一般生活常理,凭借这些认定事实,没有直接证据的凭不必然的推理作出的判决应与撤销。（二）不当得利是指没有根据获利而致他人损失的法律现象,假设法院坚持认为是李**与王**共同生活期间卖羊所得款购买的楼房,那就是同居期间发生的财产纠纷,不符合不当得利的构成要件,应将本案定性为同居关系析产纠纷。不当得利纠纷和同居关系析产纠纷有本质的区别。这样明显的错误判决...(本文书还有888字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式