原告上海华晨******与被告上海巴士**********、杜**、雅玛多运输有限公司买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告上海华晨******与被告上海巴士**********、杜**、雅玛多运输有限公司买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2011)虹民二(商)初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2011-06

【案例概要】

被告杜×和辩称:2006年3月14日,杜×和与巴士物流签订劳动合同,成为该公司员工。同年5月底,受该公司指派到宝山区共祥路×号的宝山物流基地工作。当时由于基地尚处于筹建阶段,人员比较紧缺,一人要兼多职。2006年6月16日,原告华晨汽配送来一批汽车配件要求签收。当时在没有其他签收人员的情况下,杜×和在原告华晨汽配的销售单上签名后,并将相关汽车配件堆放在基地的临时仓库。杜×和履行了作为公司职工应当履行的职责,是职务行为,无需承担支付相关货款的责任。至于巴士悦信和上海巴士物流有限公司之间的关系,杜×和当时并不清楚。

被告巴士悦信、雅玛多公司未作答辩。

经审理查明:2005年3月10日,原告华晨汽配与被告巴士悦信金山营业部签订《购销协议》,约定被告巴士悦信向原告华晨汽配采购卡车配件,等等。2006年6月16日,原告华晨汽配将一批汽车配件送至被告巴士物流共祥部,被告巴士物流当时的员工杜×和接收了该批...(本文书还有1214字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式