上诉人候**因发明专利无效行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人候**因发明专利无效行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>专利行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2014)高行(终)字第*号

审理程序：二审

审结日期：2015-02

【案例概要】

上诉人候万春因发明专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第2998号行政判决,向本院提起上诉。本院2014年11月13日受理本案后,依法组成合议庭,于2014年12月10日依法公开开庭进行了审理。上诉人候万春的委托代理人许**,被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）的委托代理人杨**、王**,原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人朱*、万*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本案涉及名称为“提供与位置信息相关联的在线黄页电话簿的系统和方法”、专利号为200910084756.8的发明专利（简称本专利）,专利权人为候万春。2013年4月19日,腾讯公司针对本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2013年12月10日,专利复审委员会作出第21763号无效宣告请求审查决定（简称第21763号决定）,维持本专利权全部有效。腾讯公司不服第21763号决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

北京市第一中级人民法院认为:本案应适用2001年施行的《中华人民共和国专利法》（简称专利法）及其实施细则进行审理。基于本专利说明书第【0006】有关发明目的的阐述以及本专利说明书【0008】段有关技术方案的记载,可以认定在本专利技术方案中,移动终端用户向黄页电话簿服务器发送基于自身当前地理位置的检索指令,接收到的应答消息是根据检索指令得到的黄页电子名片列表,即检索得到的黄页电子名片是移动终端查询的,而不是移动终端自身的。本领域技术人员在阅读说明书记载的技术方案后,能够明确“所述用户”与“黄页电子名片记录消息”并不是所属关系,而应理解为...(本文书还有27784字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式