刘**、申**等与李**、海城市其*******、中华联合******************机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

刘**、申**等与李**、海城市其*******、中华联合******************机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2013)卫民初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2013-10

【案例概要】

原告认为第一项证据不属于法律规定的证据;第二项证据投保单本身无法证明对免责部分进行了告知义务;第三项证据无法确定查询时间,也无法确定其真实性。

被告李**同意原告的异议,中华联合未就免责条款对投保人进行明示。

经庭审质证,本院对原、被告提交的证据作如下确认:

被告李**对原告提交的第二组证据中的事故认定书认定的事实有异议,称王*某为当时的司机,其只是车主,但从事故发生距今长达八个多月的时间,李**均未向交警部门提出异议,不符合常理,故对该异议,本院不予采信;被告中华联合对原告提交的第六组证据中的县城居住证明、子女上学证明、村委会证明、工资单12份、停发工资证明的真实性虽有怀疑,但没有提出实质性异议,且各项证据之间相互印证,能够认定原告长期在城镇居住生活的事实,故本院予以认定;第七组证据中的丧失劳动能力证明,出具的主体为村委会和镇政府,不具备出具此类证明的资格,且无...(本文书还有3525字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式