本院经审查认为,本案的争议焦点为王*对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。李*等人曾投资齐齐哈尔市龙***小区,在龙江县住建局的协调下,李*与某乙公司对投资款进行结算,并签订《关于李*投资某房地产解除协议》,载明某乙公司尚欠1350万元,以19套房产偿还。其中案涉房产确定落到王*名下,王*于2019年12月25日与某乙公司与签订了《商品房认购协议书》,某乙公司为王*出具了购房款收据。据此可以认定,案涉房屋系王*通过以房抵债方式取得。《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第十五条规定:“人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行,案外人以被执行人已将该不动产向其抵偿债务为由,提起执行异议之诉,请求排除一般金钱债权的强制执行,并能...(本文书还有672字未显示)