汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
哈尔滨某**;姜*;黑龙江某******建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)黑民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2026-03
  •  
  • 【案例概要】

    本院经审查认为,案涉纠纷需解决以下争议焦点问题:

    一、关于某丙公司所作司法鉴定能否采信问题。对于案涉司法鉴定中主材价格确定问题,某甲公司提出,其在双方2021年2月5日所签《备忘录》中对某乙公司上报变更后的价格因正逢春节和疫情期间特殊情况,只是暂时予以认可,不能作为鉴定的依据。从备忘录的内容看,系某甲公司提出在原合同基础上更换某乙公司材料清单内球阀等机电设备品牌,进而与原合同造价产生差异。“乙供材料清单”中已表明了价格来源和组成,虽然双方在《备忘录》中约定了某甲公司原则上暂定给予认可,同时还约定如双方对备忘录中提到的增加部分的造价不一致可协商解决,但某甲公司在诉讼前及诉讼中未提出对哪一项设备品牌及价格不认可,有什么异议,依据是什么,原审法院对鉴定结论已组织鉴定机构进行质证和答疑,其要求按更换设备前原设备价格确定工程造价与实际情况不符,亦没有法律依据,某甲公司对鉴定的异议不能成立。在双方纠纷已进入诉讼程序,某甲公司又不同意调解的情况下,现无法通过双方自行...(本文书还有870字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们