年*;乌某提供劳务者受害责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

年*;乌某提供劳务者受害责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>提供劳务者受害责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)内03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人某修理与被上诉人年*提供劳务者受害责任纠纷一案,不服乌海市海南区人民法院（2025）内0303民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年4月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人某修理的委托诉讼代理人冯*与被上诉人年*及其委托诉讼代理人胡*到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

某修理上诉请求:1.撤销或改判海勃湾区人民法院作出的（2025）内0303民初****号民事判决书,不服金额:265475.54元。2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:误工费计算错误,误工期应当以住院期限为准。一审法院判决书第七页载明“结合原告定残时间、受伤程度及治疗情况,参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定”被上诉人提交法庭的病案材料,并无任何医嘱要求其出院需要休息的时间,同时被上诉人也并未申请鉴定误工期。原告的病案载明其主要诊断为“视网膜损伤”结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中载明的5.1.10眼底损伤,外伤性视网膜病变:误工期90～120日,甚至更严重的眼球摘除[16.491]:误工期也是30～60日。同时被上诉人也并未提供伤后180日无收入的任何证明。一审认定的误工期完全错误。责任比例认认定错误。上诉人与被上诉人系劳务关系,双方并非人身和经济上紧密依附的劳动关系,并非上下级关系,也不需要对被上诉人需要严格的人身管理,2024年12月4日早晨,上诉人并未安排被上诉人工作,被上诉人在一审的庭审笔...(本文书还有5766字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式