鸡西某**等与变更被执行人异议之诉审查和审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

鸡西某**等与变更被执行人异议之诉审查和审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政许可>>工商登记>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>追加、变更被执行人异议之诉

案例类型：民事裁定书

案号(2026)黑民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-05

【案例概要】

再审申请人于**因与被申请人刘*、于**、一审第三人某公司追加、变更被执行人异议之诉一案,不服黑龙江省农垦中级法院（2025）黑81民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

于**申请再审称,原审判决认定于**对被登记为股东知情的基本事实缺乏证据证明。司法鉴定意见书明确指出万顺房地产公司工商注册档案中所有“于**”的签名均非本人书写,该证据可证明于**从未参与公司设立的任何环节,也从未作出过成为股东的意思表示。公安机关卷宗材料已查实于**的身份证系被其父亲于某丙偷拿,并委托中介用于公司注册,该证据可证明于**对公司注册及被登记为股东一事完全不知情。于**的公务员身份足以佐证其不可能成为股东。原审判决适用法律确有错误。原审判决错误适用工商登记的公示公信力,违背了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条的立法本意。本案中已有充分证据证明于**系被冒名登记,二审法院却以工商登记的公示效力否定了“被冒名”的客观事实...(本文书还有905字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式