上诉人邹*因与被上诉人某店买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2026)赣0502民初****号民事裁定,向本院提起上诉。
邹*上诉请求:撤销江西省新余市渝水区人民法院(2026)赣0502民初****号民事裁定,将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理;本案诉讼费由某店承担。事实和理由:一审裁定认定事实不清,适用法律错误。一、一审法院对“争议标的为给付货币”的理解存在偏差,适用法律不当。本案为买卖合同纠纷,某店的主要合同义务是交付货物,邹*的主要义务是支付货款。双方未约定合同履行地,争议标的并非单纯的“给付货币”,而是某店是否完成了符合约定的合同交付义务,因此不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的条款。二、本案的合同履行地应根据“其他标的”的规则确定,由履行义务一方所在地法院管辖。本案中,交付货物的义务由某店承担,其所在地虽为新余市渝水区,但案涉货物系为邹*在樟...(本文书还有810字未显示)