汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
朱*;兰州某公司一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2026)甘01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2026-06
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):朱**,男,1967年11月**日出生,汉族,身份证住址甘肃省皋兰县,现住甘肃省兰州市七里河区。

    上诉人某甲公司被上诉人朱**劳动争议一案,兰州市城关区人民法院依法作出(2025)甘0102民初****号民事判决,现当事人向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    某甲公司上诉请求:1、请求依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2025)甘0102民初****号民事判决书判决;

    2、请求依法改判:(1)确认上诉人与被上诉人之间自2015年12月10日至2024年9月5日期间不存在劳动关系;(2)确认上诉人与被上诉人之间自2024年5月16日至2024年9月5日期间存在劳务关系;(3)判令上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金人民币33000元;

    3、请求判令一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。

    事实与理由:一审判决在事实认定和法律适用上均存在严重错误,未能准确区分劳动关系与挂靠经营项下的人员接收、劳务关系之间的本质区别,错误地采信了片面证据,导致了错误的判决结果。具体理由如下:

    一、一审判决认定双方自2015年12月10日至2024年5月15日存在劳动关系,属于基本事实认定错误,证据采信片面,完全无视了“挂靠经营”的法律事实与法律后果。

    1、一审法院对有直接证明力的书面证据未予采信,法律适用不当。

    上诉人已向法庭提交了完整的证据链,包括:①2015年5月18日与案外人朱*乙签订的《挂靠经营合同》;②2024年5月15日的《解除<挂靠经营合同>的协议》;③2024年5月...(本文书还有6142字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们