李*;赖某民间借贷纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*;赖某民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)粤14民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

被上诉人（原审被告）:赖**,女,汉族,1972年3月**日出生,住广东省梅州市五华县。

上诉人李**因与被上诉人赖**民间借贷纠纷一案,不服广东省五华县人民法院（2025）粤1424民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年3月23日立案后,依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人李**及其委托诉讼代理人颜*、被上诉人赖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李**上诉请求:1．撤销广东省五华县人民法院（2025）粤1424民初****号民事判决书;2．依法改判被上诉人向上诉人偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起按lpr计算至实际清偿之日止）;3．本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院适用法律严重错误。即便认定借款合同无效,被上诉人也应当依法返还借款本金,而非直接驳回上诉人的全部诉求。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条,认定上诉人部分资金来源属于“套取金融机构贷款转贷”,从而判定借款行为无效。然而,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定:“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还”。“合同无效”不等于“债务免除”。既然法院认定了资金流转的事实,也认定了合同无效,那么法律后果必然是被上诉人应当返还其占有的资金。一审法院在认定无效后,直接驳回上诉人要求返还款项的诉求,逻辑自相矛盾,严重违背了法律关于无效合同后果的规定,导致被上诉人因违法行为获利（借钱不用还）,显失公平。二、一审判决对本...(本文书还有6063字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式