汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
赵*、祝*、石*、高*一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2026)内03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2026-06
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):高*,男,1979年10月**日出生,汉族,住乌海市海南区。

    上诉人赵*、祝*因与被上诉人石*、高*不当得利纠纷一案,不服乌海市海南区人民法院(2025)内0303民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年5月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    赵*、祝*上诉请求:1.撤销乌海市海南区人民法院作出的(2025)内0303民初****号民事判决;2.判令二被上诉人立即返还原告款项318000元;3.本案一、二审案件受理费依法由被告承担。事实和理由:原审判决认定事实错误,导致该案误判。(一)原审法院对是否构成不当得利的认定是完全错误的。首先,原审法院也没有表述被上诉人取得案涉款项的法律和事实依据。双方既没有合同,也没有其他事实证实上诉人应当给付被上诉人款项,同时,也没有法律规定上诉人应当给付被上诉人案涉款项。其次,原审法院认定“赵*多次向石*转账系某甲公司向工人支付工资,高*要求将该笔款项转回用于工程其他用途,并要求转给石*,赵*收到工人转款后转给石*”难道就是不构成不当得利的事实依据吗?一方面上诉人赵*转账的款项并不是某甲公司支付的工人工资,该笔款项是由某乙公司支付给上诉人祝*雇用的工人工资。另一方面,被上诉人高*、石*并没有给上诉人出具任何...(本文书还有5040字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们