陈*;彭*委托理财合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈*;彭*委托理财合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>委托理财合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)渝87民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人陈**因与被上诉人彭*民间委托理财合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院（2025）渝0118民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年3月18日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人陈**,被上诉人彭*的委托诉讼代理人苟亿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈**上诉请求:1.撤销重庆市永川区人民法院（2025）渝0118民初****号民事判决;2.判令彭*向陈**退还150,000元;3.本案全部诉讼费用由彭*负担。事实和理由:一、本案系众筹,不是委托。陈**向彭*的转账汇款中,大部分标明“众筹”,“众筹”与“委托”是不同的法律概念。彭*的行为明显不属于“委托”。陈**与彭*素不相识,双方为网友,不符合“委托”关系中双方独有的人身信任因素;彭*是“某甲网站”的发起人,完全独立操作“某甲网站”,陈**无权就操作“某甲网站”进行“委托”指令;彭*在无陈**授权且未告知陈**的情况下,以彭*妻子黎某名义操作“某甲网站”。二、一审判决确认陈**的受损金额为305,194.20元,扣除第一次清退款20,270.40元后,净受损金额为284,923.80元。陈**同意调解,由彭*退还200,000元。

彭*辩称,一审判决正确,请求驳回上诉。一、陈**委托彭*投资,该行为为委托理财合同关系。陈**与彭*通过“某甲网站”投资某app群结识,相识后,陈**了解到彭*在帮别人通过“某甲网站”“某乙网站”等购买理财产品,陈**自愿委托彭*代为购买理财产品,其转给彭*的资金大多备注“某甲网站众筹”字样。在委托理财期间,双方的沟通均依赖某app。由于双方理财群聊（或叫众筹群聊）的原始记录无法找到,理财（或众筹）的细节现已经无法查询。彭*在一审中举示了两人的某app聊天记录,其中谈...(本文书还有6840字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式